世界观骨架
先回答最基础的问题:故事发生在怎样的社会与自然环境中,常态是什么,异常是什么,角色日常行动会受到哪些客观条件限制。若材料只展示结果却没有解释机制,就记录现象,不替作品推导官方原理。
设定集不是“百科填空”。它只把可以核对的结构放进相应位置,避免因为一个画面、一句台词或社区传言,就补出不存在的官方规则。
先回答最基础的问题:故事发生在怎样的社会与自然环境中,常态是什么,异常是什么,角色日常行动会受到哪些客观条件限制。若材料只展示结果却没有解释机制,就记录现象,不替作品推导官方原理。
时间线只采用能够从公开信息确认的先后关系。没有明确年月日时,可以写“此前”“随后”“同一阶段”等相对顺序;如果两个事件的先后仍不确定,则并列标记,避免用推测日期制造精确感。
势力表用于解释组织、群体与角色之间的公开联系。名称、职责、上下级与冲突关系都应有可追溯依据。若画面只显示某些角色一同行动,却没有公开说明组织结构,就只能记录“共同出现”或“行动一致”,不能直接定义为官方阵营。
关系变化同样需要版本意识。早期宣传可能只透露局部,后续正式资料可能补充或修正,因此每条关系都应能回到来源,而不是依赖记忆。设定阅读的目标不是一次写满,而是让新信息到来时有位置可放。
好用的设定笔记不只列出能力,还会记录限制、代价、触发条件与例外。只有当公开材料明确表达这些条件时,才将其整理为规则;如果只是一次剧情表现,就保留为案例。这样可以避免把偶然事件升级为普遍定律。
名词表收录公开出现且具有阅读价值的称呼。每个词条尽量说明它在作品中的使用场景、与其他词条的关系以及资料状态。对于不同译名、简称或社区俗称,会标明“常见称呼”与“正式称呼”的差异,不把非官方用语包装成官方设定。
当资料不足时,最可靠的写法就是保留空白。设定集会用“资料待公开”“尚无可靠说明”“仅见现象,机制待确认”等状态提醒读者:目前能知道的就到这里。这样既尊重作品的发布节奏,也减少错误信息在搜索与转载中继续扩散。
同一个名词在早期宣传、正式正篇与后续资料中可能出现补充甚至修正。整理时应保留时间顺序和来源层级,不把后来的解释倒灌成“从一开始就明确”的事实。这样既能看见作品如何逐步公开世界,也方便读者判断旧资料为何与新说明不同。